Home page Nous contacter www.rationalisme.org, le site du rationalisme éclairé et laïque Editorial du magazine du lac Léman
Mois precedent Édito Novembre 2005 Mois suivant
01-06/0107/0108-12/0101-06/0209/0206/0307/0310/03
01/0402/0410/0401/0504/0511/0512/0501/06
01/0706/0701/0806/08    

www.rationalisme.org récompense !! La plus prestigieuse consécration d'andouilles du web rationaliste, le Prix des Fosses Septiques.

Prix Fosses Septiques International 2005
du Léman Hérétique

Prix spécial « Bêtise surhumaine », décerné à Pierre Cloutier, membre fondateur des Sceptiques du Québec.

Nous offrons à notre pote Pierre Cloutier, membre et porte-parole des Sceptiques du Québec, ce magnifique clavier à impulsions électriques automatiques et système intégré de reconnaissance de conneries : Chaque fois qu'une connerie va s'écrire avec, une petite décharge électrique de 110 volts avertit son propriétaire de réfléchir un peu plus. Cloutier semble très satisfait de son clavier qu'il a immédiatement essayé.

Discussions avec Pierre Cloutier sur la sociobiologie
http://www.rationalisme.org/forum_atheisme/viewtopic.php?t=316

Ce prix lui est attribué en particulier, mais pas exclusivement, pour le seul et unique argument qu'il propose en faveur de la thèse que le comportement et la culture de l'humain seraient complètement déterminés par nos gènes : << Tout vient des gênes, même la culture ! * >>
Une argumentation imparable, limpide et concise, à mettre dans les annales de l'anal. Elle lui vaut ce prix spécial
« Bêtise surhumaine ».
Ce grandiose truisme scientifique de Pierre Cloutier défend mieux la scientificité de la sociobiologie que nous ne pourrions le faire en soulignant quelques-uns de ses travers pseudo-scientifiques.
Pierre Cloutier hurle cette assertion tel un credo à quiconque lui opposerait que comportement et culture humains sont en très grande partie acquis, appris et façonnés.
* Nous avons conservé intacte l'orthographe originale de son affirmation philosophale afin d'en conserver le piquant.

Pour réfuter toute remarque acerbe sur sa vérité absolue, Pierre Cloutier sort toujours, comme il se doit, l'argument d'autorité : « Osborne Wilson l'a écrit, et s'il le dit c'est donc que c'est vrai. Car lui c'est un scientifique de réputation mondiale, et que la base des sciences est le réductionnisme». Et si on lui demande quelque argument plaidant la scientificité des fondements de la sociobiologie, il donnera automatiquement la référence de deux livres qu'il n'a pas encore lus, tel un scarabée remuant ses pattes lorsqu'on lui chatouille l'abdomen.

Le cas Cloutier serait-il un indice de possibles bugs mentaux favorisant plus particulièrement les scientistes ? Qui sait !? Peut-être qu'un contact permanent avec des gens dont le passe-temps est d'expliquer l'épistémologie à des adolescents croyant aux fantômes et ne sachant pas épeler leur nom de famille, a des effets bénéfiques sur la capacité de jugement ?
Une amélioration de l'esprit critique par excès d'agenouillisme envers l'argument d'autorité ? Autre voie possible...
Que d'intéressantes voies du cognitif à explorer en cognant très fort sur son clavier !

Le Jury de l'association

Discussions avec Pierre Cloutier sur la sociobiologie
http://www.rationalisme.org/forum_atheisme/viewtopic.php?t=316

 

Grand Prix spécial « Dérapage dans la pente glissante du Xme degré » décerné à Kébir JBIL, président du Mouvement des Maghrébins Laïques de France.

Nous récompensons Kébir JBIL par ce magnifique médaillon de la laïcité, à épingler directement sur son mamelon. Ce prix lui est attribué en particulier, mais pas exclusivement, pour cet article envoyé via sa liste de diffusion :

http://www.mmlf.org/article.php3?id_article=542

Au nom de tous les incroyants laïques de notre association, qui ne refusons en aucune manière de discuter a priori de points épineux, merci !
MERCI de nous avoir fait comprendre que le « Droit du sol », exclusivité admirée du droit français, que nous considérons avant tout comme un droit de l'enfant, est susceptible non pas seulement d'être éludé, mais aussi d'être aboli. L'abolition ça a du bon !

Merci de nous avoir fait prendre conscience que les laïques, dans leur universalité, pourraient très bien se satisfaire des idées de l'extrême droite... Comme vous le dites si bien dans vos propos : « La base militante que nous côtoyons au quotidien se reconnaît de moins en moins dans ce que ses dirigeants tentent de défendre, et se pose la douloureuse question de savoir s’il ne vaut pas mieux quitter le PS pour un parti plus responsable, fut-il de l’extrême droite ? »

MERCI particulièrement pour votre franchise à exposer si clairement que la base militante que vous côtoyez est toute prête à rejoindre l'extrême droite (on l'ignorait); et merci d'expliquer que devant le danger si pressant des intégristes enturbannés entrant en France par les Dom-Tom, la laïcité devrait s'élargir, toujours vu son universalisme, jusqu'à absorber et intégrer la discrimination et l'exclusion. La laïcité en sort vraiment grandie grâce à votre talent. Merci !

BRAVO pour le brio si vaporeusement politicien, si subtilement creux et suggestif - l'art d'induire dans une vacuité d'apparat et une épaisse langue de bois - « Il faut en effet déclencher le débat [...] en suggérant de ne pas éluder la question [...] le conformisme ne pourra pas tenir longtemps face aux exigences de réalisme [...] à quelques encablures des échéances présidentielles de créer un large débat [...] [...] nous ne pourrons pas faire l'économie de nous interroger [...] Il est par conséquent opportun que nous donnions l'exemple en étant à l'avant-garde ».

Nos chaleureuses félicitations pour nous avoir fait intégrer qu'il faut envisager de discriminer, de refuser les candidats à la nationalité française selon l'origine géographique et l'appartenance religieuse. Bravo, car ce sont là des idées vraiment laïques !
Merci de tenir pour acquis, sans l'argumenter le moins du monde, que cela contribuerait à réduire l'intégrisme musulman.
Merci de glisser dans le traitement d'un sujet que vous considérez si crucial, les "exigences des militants" et les "souhaits des citoyens", sans préciser quelles exigences ni quels souhaits.
Merci de nous faire bénéficier de votre acuité intellectuelle extralucide afin de nous faire absorber, en finesse car sans raisonnements ni explication aucune, le lien direct entre immigration - le plus souvent économique et venant de tous horizons - et intégrisme musulman.

Merci, pour terminer, de nous faire accepter que la peur est bonne conseillère et que si la France se referme, ce sera l'avènement de la paix citoyenne. Que si la peur de l’étranger se légitime et que les quotas sont acceptés, ce n'est qu'une simple et logique évolution sociale, dont l'avènement passera par un droit du sol enfin débattu et finalement aboli.
O comme l'abolition a du bon, c'est bon comme le jambon !
Et merci encore de nous faire comprendre que les pays gagnants sont ceux avec une culture de fermeture et de discriminations.

Votre courrier nous a bien plu ! Il plaira aussi à l'extrême droite française, puisque tous les clins d'oeil y seront bien compris. Ils ne refusent nullement, eux non plus, de remettre en cause les droits ni ne s'embarrassent de complications inutiles, telles les discriminations. Ni même aucun fait historique parfois... Il faut pouvoir tout remettre en question, c'est bien vrai !
Soyez-en certain, la "base des militants laïques que vous côtoyez" - je reprends vos termes - a moins de raisons qu'avant de rejoindre les rangs de l'extrême droite : en restant à leur place, vos militants resteront en terrain familier. Un pléonasme de haute volée, comme vous semblez les apprécier.

Nota bene:
Ce grand prix vous est aussi attribué pour votre engagement pour la laïcité, votre énergie dans la lutte contre l'intégrisme, la prolixité et la qualité informative de vos textes et prises de position, où vous n'hésitez pas à user d'humour décalé, de second et troisième degrés, laissant le soin d'interprétation à l'intelligence du lecteur. Il faut un certain courage pour prendre le risque d'être mal compris !
Considérer comme vous le faites, que vos lecteurs laïques sont des adultes, est tout à votre honneur. Nous avons cherché les second et troisième degrés dans ce texte, et ne les avons pas trouvés. C'était du Xme degré !

Le MMLF solidaire de J.M. Bockel pour un large débat sur l’immigration
http://www.mmlf.org/article.php3?id_article=542

C'est pourquoi nous sommes si heureux de vous remettre, Monsieur Jbil Kébir, ce grand prix du « Dérapage dans la pente glissante du Xme degré ».

 

 

Explication du Prix Fosses Septiques

A partir de cette année, www.rationalisme.org attribue les Prix Fosses Septiques à des personnes, sites ou organismes qui se seront particulièrement distingués par leur stupidité ou leurs propositions irrationnelles, mais principalement parmi les incrédules et/ou rationalistes auto-proclamés du web.
Annuellement (1), le jury composé de membres de notre association votera pour décider qui seront les heureux élus, et à qui ces prix seront attribués.

Qui peut être lauréat ? Qui peut être candidat ?

Tout le monde ! Mais avant tout les libertaires fascisants, les faux laïques, les libre penseurs eugénistes, les humanistes racistes, les démocrates xénophobes, les sceptiques mystiques, les rationalistes obscurantistes, etc. Si si, ça existe, on en a rencontrés.
Toutes les mauvaises surprises (occasionnelles) des incroyants et rationalistes du web, qui parfois méritent l'entartement au fer à repasser et des coups de pieds dans le fessier, pourront donc être les heureux candidats.

Le Jury

Le jury est composé de membres prestigieux de l'association, dont la rigueur intellectuelle et morale ne peut être mise en doute car elle n'est ni vérifiable ni réfutable.

(1) Sans doute des prix seront-ils attribués mensuellement vu la quantité d'andouilles en exercice, selon disponibilité.

L' Honorable Jury du Prix Fosses Septiques International 2005

 

S'abonner à la Liste de Diffusion
(c'est gratos et, rassurez-vous, on ne va pas saturer votre mailbox)

(Publicité)
Visitez Le Crocodile Paroissial