Pour revenir à son conte , tout le discours chrétien ( et même + ) est contenu dedans . L'humilité est le trait le plus important à acquérir dans la vie , comme quoi la soumission au conditions invivables transforme une vie insoutenable en une vie sacrée et donc ... sensée , que nos ambitions personnelles sont moins importantes que les ambitions de l'autre duschmol , qu'en tant que petites crottes on n'a pas idée de ce qui est bien pour nous , orgueuilleux et inconscients que nous sommes , et qu'il fait tout pour que ça se passe bien même si ça arrive un peu tard . Par là on peut voir que la préoccupation de l'instant est proprement impie , que le parcours ( et donc le temps ) ne compte pas , que seul importe le but , la finalité ( peu importe les souffrances en attendant ), mais petite objection , si on connait la fin du film à quoi sert il de le regarder , il y a une forme de fatalisme dans cet "espoir" qu"est sensé nous procurer le grand bidule .
Maintenant personne n'a osé s'attaquer à ces penseurs , aussi puisque je ne leur doit pas plus de respect qu'à un autre :
Pascal : ses mathématiques sont à étudier , mais sa position face à la religion est : qu'il vaut mieux croire en dieux au cas où ça nous peterait à la gueule une fois là haut ; position que monsieur le cureton a adoptée
Citation:
Si Dieu n'existe pas, comme vous le dites, alors allez votre chemin et mourrez en paix. "Mais Si" Dieu existe, alors vous êtes mal barrés
Monsieur lelouche cinéaste et je pense mystique contemporain , décrie lui-même cette attitude par la bouche de bernard tapie dans HOMME/FEMME où il affirme par le truchement de la voix du politique reconvertit , que c'est très lâche de parier sur l'existence de dieux , que la foi transcende les calculs mesquins . C'est une attitude qu'en tant que croyant abruti , vous êtes obligé de respecter , donc vous pourriez hypothétiquement critiquer Pascal himself .( scandale )
D'autre part je pense que c'est une pensée à double sens , il croyait surement en dieux , mais il subissait surement aussi le poids des institutions religieuses , car en tant que penseur notoire il se devait de faire profil bas sur la religion si il voulait continuer à étudier les sciences sans passer pour un hérétique , et ce , consciemment ou pas .Mieux j'affirme que dans un pays musulman il aurait été musulman et dans un pays boudhiste boudin , à moins que vous ne pensiez que les sciences ne peuvent se développer dans un pays musulman ou boudhiste , seriez vous raciste ? Non alors pourquoi comprend-je que votre foi vous mène au racisme ?
sisi vous l'êtes ...
JJ ROUSSEAU : débile .( he si )
Stendhal : j'aime pas , trop tragique , se prend trop au sérieux .
TOLSTOI : pas lu , donc c'est nul .
CARREL : nazi
AMBROISE PARE : oui d'accord ...mais il ne soignait pas grand monde à cette époque et puis la pression religieuse vaut aussi , même mieux , il se doutait surement que ça passerait à la postérité . De plus il était surement plus intelligent que moi mais il en savait bien moins ( en tout cas des connaissances démontrées , il en possédait moins ) . C'est l'apanage de la connaissance de pouvoir donner une contenance aux idiots (comme ceux qui ne parlent que par les phrases choisies de personnes illustres).
EINSTEIN : Alors là je suis surpris que personne n'ait réagit , il est écrit
Citation:
Oui ces hommes savants étaient chrétiens
, n'y a-t-il pas un historien sur ce forum ? La personnalité la plus étudiée du monde ne trouve personne pour se défendre ? Mr EINSTEIN donc , est né de parents juifs , enfants il croyait en dieu mais très vite il aquit la conviction que "dieu ne peut pas tout expliquer" , pensée que les plus téméraires sur ce forum ne se sont surement pas accordés dans leur jeunesse , de plus ce qui résume le mieux sa croyance , bien qu'elle ne se résume surement pas , c'est l'idée que le plus époustouflant c'est que l'univers soit compréhensible . A ne pas confondre avec une dérive anthropiste , il exprime le fait extaordinaire (en fait justement totalement ordinaire ) que l'univers soit structuré , que cette structure soit necessaire à son existence , c'est en quelque sorte un émerveillement face à l'incroyable capacité qu'on les mathématiques à décrire le monde , c'est une réalité en soit époustouflante et je suis assez d'accord avec lui là dessus , donc pas chrétien le vieux , et puis il a aussi dit des absurdités et ses idées les plus prospères ont mis des 10 aines d'années à germer , la "sagesse" n'est pas une chose que l'on possède et que l'on met dans sa poche , il n'y a pas les grands hommes sur tout , d'un coté et les petites merde de l'autre .En tous les cas son "dieu" n'est vraiment pas ton grand planificateur .
Alexandre DUMAS : Si je le comprend bien autant se tirer une balle dans la tête ( permet moi de ne pas adhérer ), n'empêche qu'en tant que chrétien tu dois l'apprécier le diable , puisqu'il fait partie de cette grande construction divine que tu chéris , tu dois le chérir aussi , là je m'interroge sur la manière tranchée qu'à dumas de traiter la question de la mort , mais dieu vomit les tièdes à ce qu'il parait ( au fait ce n'est pas être tiède que de dire " je crois en dieu au cas où ça ferait mal après" ) moi je vomis la bière , c'est mieux et moins salissant et puis j'en bois pas alors je gerbe pas .
NEWTON : Alors il n'aurait dit que des choses vrais ? Ah ? Il a pourtant développé comme un damné l'alchime , qui n'a jamais eu aucune conséquence scientifique ( toi qui va sur wikipédia regarde à alchime , eh non ce n'est pas l'ancêtre de la chimie , sauf ethymologiquement ), c'est vrai il était très très croyant , mais De vinci lui pas du tout , il a pourtant peint des scènes ( cènes
) religieuses , mais ,c'était les seules peintures autorisées . Lui non plus n'étaient pas un idiot puisque récemment j'ai appris qu'il avait en plus de ce qu'on lui connait , écrit des équations de mouvement et ébaucher un téléscope du type de celui de galilé ( il existe aussi une théorie le gratifiant de la fabrication du saint suaire par le biais de la 1 ère photo ). Rappel ce n'est pas en les copiant dans leur foi que tu te met à leur niveau , ça ne te permet pas de te dire supérieur . ( d'ailleurs le sont ils ? ) Donc pas de relation entre intelligence et religion , ni même foi .( la foi , le foie , une foix , oui c'est ça )
BACH : comme il l'a dit à dieu toute la gloire , alors ne cherche pas à le vénérer , J'aime beaucoup bach mais ce n'est pas objectif que de considérer que ce qu'il a écrit a directement été érit par dieu , à ce titre là Ohélie WINTER avec "dieu m'a donné la foi" est aussi la parole directe du christ .
Le quatrième arbre fut transformé en cellulose dont la moitié servit à imprimer des bibles , ( il était content ) et l'autre moitié du PQ ( moins content ) mais quand celui ci atterit sur le cul pustuleux de BENOIT 16 , il s'aperçut vite de sa méprise et se réjouit de servir le grand plan divin .
PS : J'ai moi aussi une petite histoire : Un couple et un ami son sur un bateau , pris dans une tempête , le bateau se fracasse sur les côtes d'une ile perdue , seuls les deux amis attérissent sur la rive indemnes la femme étant introuvable . Affamés ils cherchent à se sustenter en chassant les mouettes , ils n'en attrapent pas une ( en attendant il y a des noix de cocos ). Un jour , le veuf part se promener , en revenant il trouve son ami en treint de faire de la soupe . "Qu'est ce ?" lui demande-t-il" de la soupe de Jean Foutre Premier mon brave " , ainsi ils se sustentent enfin convenablement et attendent l'arrivée des secours .Dix ans plus tard les 2 amis , devenus inséparables après cette terrible épreuve vont manger dans un restaurant , le veuf lit sur la carte "soupe de Jean Foutre Premier" , désiarnt se rappeler le bon vieux temps avec son ami , il en prend , et là ... il meurt .Pourquoi ?
Je ne donnerais mes réponses qu'aux créatures à fortes poitrines .( qui me les montrera bien sur )