Tient, un débat sur l’école privée ! Ca manquait !
Je ne sais pas grand-chose de la situation en Suisse, un peu plus en France mais par chez moi, outre Quiévrain, cohabite un réseau d’enseignement privé et public, quasiment subsidié de la même manière (tous les profs sont payés par l’état) et tout aussi « gratuit » l’un que l’autre (seules les activités para-scolaires sont payantes…avec des disparités).
Le réseau « privé » (confessionnel catho à plus de 95%) est représenté à tous les niveaux de l’enseignement (du fondamental à la prestigieuse université catholique de Louvain) et l’enseignement y est tout aussi contrôlé que celui du public.
Nous avons des cours confessionnels durant les primaires (6-12ans) et les secondaires(12-18 ans) et la seule différence entre le public et le privé est que ces cours sont souvent obligatoirement la religion catho dans le privé (bien que je connaisse une école fondamentale catho dans un cartier à forte proportion musulmane qui propose des cours de religion islamique) et que le public est tenu d’offrir le choix entre les différentes religions (les principales, selon la demande) et un cour de « morale laïque ».
Je ne trouve pas bien-sur la situation normale surtout que les autorités ne gèrent pas les écoles catho comme les publiques. Un débat est actuellement en cour pour réglementer le port de signes religieux distinctifs dans les écoles (le voile, en bref) et il se dessine petit-à-petit une interdiction jusqu’à un certain âge. Cette réglementation ne portera, en tout état de cause que sur les écoles d’état (et probablement relayées par les autres écoles publiques car il existe aussi des écoles dépendant des communes (municipalités) et des provinces (départements)). Pas question d’établir de contraintes de ce style sur les écoles privées.
Ceci dit et pour dédramatiser le débat, les écoles confessionnelles ne sont pas , par chez moi, des nids d’intégrismes car, d’une part, leurs enseignants et enseignement s sont contrôlés par l’état et que le programme, hors cours de religions, est communs. Tout au plus un jésuitisme larvé dans les philosophies de fonctionnement.
La pierre d’achoppement se situe bel et bien au niveau des cours de religion dont le contenu est complètement libre et les enseignants uniquement contrôlés par les organismes représentatifs de la religion en cause, mais cela
tant dans le secteur privé que public !Dans ma région, il y a eu d’ailleurs un grave problème dans une école secondaire publique (un athénée royal) où le port du voile était autorisé (c’était la seule école publique dans le cas dans toute la ville) et qui, de ce fait, concentrait une forte population scolaire musulmane. Le prof de religion islamique de cet établissement était un connard de fanatique qui mettait systématiquement en échec les filles non voilées (les traitant de mauvaises musulmanes) et remettait en cause les enseignements des cours de sciences (sur l’évolution) et incitait les filles à ne pas suivre les cours de natation. Et bien, la direction de cette école ne pouvait pas virer ce prof ! Il n’était contrôlable que par les inspecteurs envoyés par l’exécutif des musulmans de Belgique (et ils ne voulaient pas bouger !)
La solution est venue d’une modification du règlement d’ordre intérieur interdisant le port de tout signe religieux et , en conséquence, un exode des musulmanes voilées de l’école, mettant ce connard hors circuit.
Pour revenir à cette école évangélique Suisse, tout d’abord un détail qui me fait sourire. Il est fait état d’un première, à savoir
Citation:
L'une d'entre elles vient même de poser un pied en terres historiquement catholiques
Ah bon ! Je ne savais pas qu’une terre pouvait avoir une religion !!
Cela me semble surréaliste !
Ensuite, bien que je sois d’accord pour militer contre ces écoles confessionnelles privées et désirer que l’enseignement ne soit confié qu’à un réseau public, étatisé et laïc à même de garantir (soyons utopiste) une égalité de droits et de traitement de chaque enfant scolarisé, il ne faut quand-même pas trop hurler au loup pour des détails.
A ce que je sache, l’évolution n’est pas enseignée aux enfants de 6-12 ans !! (pas plus d’ailleurs que la mécanique quantique ou la philosophie Aristotélicienne)
Que des prières soient dites et le « ptit djesus » révéré hors des cours de base (calcul-français…) est parfaitement débile mais tant que la religion ne sera pas éjectée de l’école, sous toutes ses formes, cela ne me choque pas plus que ça !
C’est bel et bien le principe d’école privée qui est discutable et pas la particularité évangélique.
Et c’est encore le droit des parents d’inscrire leur enfant dans l’enseignement qu’ils désirent si cela est prévu par la loi !
Et on en arrive ainsi doucement à la pomme de discorde entre Archie Cash et Cajypart.
Si on reprend, après mise au point, tes affirmations, Cajypart, on en arrive à :
Citation:
Et comment! Pour ce qui est de la santé ou de l'éducation, les parents ne devraient avoir aucun droit sur l'individu qu'ils ont mis au monde. C'est une question de compétence. Il faut laisser ça aux professionnels. On ne laisserait pas un parent charcuter les tripes de son gosse atteint de l'appendicite, on ne doit pas non plus le laisser charcuter l'esprit du gamin avec son scalpel créationniste.
Avec, en plus,
Citation:
J'estime qu'une éducation créationniste, c'est de la maltraitance: personne, je dis bien personne, ne devrait être en contact avec tant de stupidité.
Premièrement, les parents des enfants ont assez peu de « droits » sur leurs enfants mais, par contre, énormément de « devoirs ». Celui de leur donner une éducation, par exemple !
Cette éducation ne peut être que personnelle et en aucun cas formatée. Ce serait déjà une catastrophe pour une majorité d’enfants « hors normes » ;
La diversité des idées et des opinions est primordiale et je suis atterré de ce que je lis sous ta plume, Cajypart.
Relis un peu ta phrase : « j’estime qu’une éducation créationniste, c’est de la maltraitance » et remplace « créationniste » par « athée » ou « communiste » ou encore « écologiste » ou tout autre dénomination dans laquelle tu te retrouve (ou pas).
Et réponds à cette question : Quelle est « La » bonne éducation ? Et si elle doit être dispensée par des professionnels de l’état, et si cet état est totalitaire, que va-t-il se passer ?
Afficionados de la Corée du nord et de son merveilleux système éducatif (et économique), Cajypart ?
Alors, oui, moi aussi, je considère que ta sortie est fascisante. Toutes les dictatures, qu’elles soient religieuses et/ou politiques, ont essayé de formater leur enseignement pour amener les enfants à adhérer ou se soumettre à elles.
Le seul remède est la liberté pour les parents, d’éduquer leurs enfants selon leurs valeurs (à l’intérieur d’un cadre légal bien sur !). Sortir de cette liberté et on entre dans un totalitarisme qui fait froid dans le dos.
La plupart d’entre nous ont été éduqué dans une tradition chrétienne (j’a même été enfant de chœur). On m’a appris le traditionnel « ptit jesus fils de djeu » et tout le toutim.
Cela ne m’a pas empêché de prendre du recul arrivé à « l’âge de raison » et d’être devenu parfaitement incroyant…mais aussi respectueux du
droit inaliénable qu’ont les gens de croire en toutes les stupidités qu’ils veulent et de le dire et de l’enseigner à leurs enfants.
Dernière chose pour la route :
Citation:
Et il est hors de question de laisser un créationniste enseigner l'histoire ou la biologie à l'école publique.
Il faudrait un certificat d’athéisme avant d’enseigner, Cajypart ?
Je te signale que, dans l’enseignement fondamental, c’est la même personne qui enseigne l’histoire, la biologie (les notions de base) mais aussi le calcul, le français…
Pour ma part, je trouve horrible de discriminer l’emploi selon les convictions ! Pas toi ?
De plus, il existe un programme scolaire auquel tout enseignant est soumis. Il doit le respecter sous peine de sanctions.
A titre d’exemple, une de mes institutrices primaire était TJ ! Je ne l’ai appris que plus de 10 ans après ma sortie de l’enseignement fondamental !
Aurait-il fallu que sa conviction de TJ l’empêche d’enseigner ?
Cela ne te rappelle donc rien ?